Dive into my collection of in-depth articles, research papers, and long-form content. Each publication represents hours of research, thought, and careful crafting.
L'évolution ne se révèlerait pas fausse, non, d'aucune façon.
Si vous arrivez à formuler cette question, c'est parce que vous n'avez pas une vision claire du monde réel et de ses règles élémentaires, et que vous focalisez sur des mots, des abstractions.
—
On ne se demande pas "si la gravité se révélait fausse", parce que "gravité" est le mot qui a été utilisé pour décrire un phénomène que tout le monde observe et dont on ne s'échappe pas, donc qui est réel.
Discuter de la validité ou non du mot serait donc une aberration et un déni de réalité, et j'irais même jusqu'à dire que ce serait une pathologie mentale (une schizophrénie ?). Pour la petite histoire, d'ailleurs, on notera que :
C'est à dire que malgré une compréhension plus fine qu'on a acquise, tout tombe bien toujours "vers le bas", rien n'a changé en réalité.
—
Et donc de la même façon, on ne se demande pas si "la race humaine se révélait être une création 1/ de dieu, 2/ des extra terrestres, 3/ du monstre aux spaghettis, D/ la réponse D (choisissez ce qui vous convient le mieux), cesseriez-vous d'être athée ?", et on ne se le demande pas parce que :
—
Donc de même, "l'évolution" n'est qu'un mot et si vous voulez discuter de la validité de ce mot alors c'est que vous n'avez jamais regardé le monde réel, et que vous êtes coincé dans celui des abstractions, de vos abstractions.
Parce que seul le monde réel contient de la vie, le monde abstrait n'en contient pas, et donc le monde abstrait conduit inéluctablement à … un monde sans vie.
Notes de bas de page