Si un phénomène est fondamental, on ne peut pas demander sa cause, puisqu'il est la cause, donc il n'en a pas. Tout comme on ne peut pas demander de quoi est fait une particule élémentaire. Ou encore, où se trouve une dimension.

Dans un champ magnétique, un objet ferreux “tombe” en suivant le potentiel. En langage courant, on va dire qu'il est “attiré” et qu'une force s'exerce sur lui à distance : la force d'attraction magnétique.

De même, dans un champ gravitationnel un objet massif “tombe” en suivant le potentiel. En langage courant on dit aussi qu'il est “attiré” et qu'une force de gravité s'exerce sur lui.

—

Or depuis Einstein on parle de “courbure d'espace temps” et la force de gravité n'existe plus comme cause, on continue pourtant d'employer ce terme parce que c'est une conséquence. La gravité n'est pas un phénomène fondamental mais une conséquence d'un phénomène sous-jacent qui est plus fondamental.

Mais quand je lâche un objet, il tombe ! Car rien n'a changé dans la réalité entre l’avant et l’après Einstein, ce sont bien les mêmes lois fondamentales. Il y a juste notre modèle qui s'est affiné.

La présence de masse courbe l'espace temps de telle sorte qu'un potentiel apparaît, et que toute masse voudra le descendre, comme une bille sur une pente voudra rouler dans le sens de la pente.