Si l’eau peut devenir glace, pourquoi toute l’eau n’est-elle pas glace ? La réponse est simplement : les conditions initiales.

La plupart des singes peuvent utiliser des outils[1] , qu’ils “fabriquent” rapidement puis utilisent puis jettent. Certains oiseaux également le font[2] . La différence avec l’Homme est qu’il a fabriqué des outils plus complexes et plus précieux (comme des silex taillés), et qu’il a en conséquence appris à les conserver.

On trouve des traces de silex taillés datant de 2,4 millions d’années[3], ce qui veut dire qu’après avoir fait cette découverte qu’il était possible de conserver les outils, encore des millions d’années sont nécessaires pour arriver à notre niveau. Or, à notre connaissance actuelle, aucun animal ni terrestre ni aquatique ne maîtrise ce sujet, et personne d’autre que nous ne conserve ce qu’il fabrique d’utile à sa propre activité.

Ce qui veut dire que ce qu’un organisme vivant fait, est toujours utile pour lui (par définition), mais fabriquer un outil n’est pas directement utile, c’est juste “indirectement” utile. Si l’utile se définit comme étant la “valeur” que le cerveau cherche constamment à accroître, alors l’outil est un “intermédiaire de valeur” et pour se le représenter, il faut donc non pas juste être capable de se représenter le monde, ce que tout cerveau fait en permanence (en anglais on appelle cette faculté “awareness”, en français “l’attention”), mais il faut également être capable de se représenter la représentation qu’on a du monde (en anglais c’est ce qu’on appelle “consciousness”, en français “la conscience”) que l’on peut définir comme étant une capacité “d’analyse d’analyse”, c’est à dire une capacité introspective.

Ensuite il faut être capable de mémorisation, qui est une propriété émergente de la conscience. Sans conscience, pas de mémorisation, car ce qui est mémorisé ne peut pas être le monde réel tel que perçu, ce qui représente trop d’informations, même ce qui est mémorisé est toujours le monde tel que représenté, c’est à dire qu’on sauvegarde l’idée qu’on se fait du monde, et c’est ainsi qu’on sait que le temps passe. Uniquement avec cette capacité peut-on fabriquer et conserver des outils.

Donc lorsque d’autres animaux gagneront cette double capacité (conscience-mémoire) comme nous l’avons fait il y a environ 2,4 millions d’années, il nous restera loooooongtemps à attendre avant d’avoir un interlocuteur intéressant. Mais ça arrivera, c’est inévitable. Tout comme la vie est inévitable, ou comme l’attention est inévitable (c’est à dire la construction d’un cerveau), ou comme la mémorisation est inévitable.

—

Et, juste un mot sur “les singes n’ont pas évolué du tout” : évolué selon quels critères ? Lorsqu’un critère est inventé, on peut juger le monde et le déclarer “stupide”, “non évolué” autant qu’on veut. Mais, pour inventer ce critère, il faut un cerveau, qui est le fruit de milliards d’années d’évolution.

Or, pourquoi l’évolution a-t-elle produit un cerveau ? Elle l’a fait parce que c’était nécessaire, donc elle a optimisé un critère, pour un animal donné (nous). Et pour un autre animal, elle a optimisé un autre critère et c’est ainsi qu’on a des oiseaux, des insectes, des bactéries, etc.

Juger du niveau d’évolution des autres organismes vivants n’a donc aucun sens, car ils sont tous, absolument tous, au même niveau d’évolution que soi-même. C’est à dire qu’il aura fallu à “la vie” autant de milliards d’années pour les créer. Aujourd’hui rien n’est donc “non évolué”.

—

L’évolution est juste une idée, ça n’est pas un processus physique comme l’écoulement de l’eau ou la fusion atomique dans les étoiles, si bien que si vous la chercher dans le monde, vous ne la trouverez pas, mais par contre vous pourrez renforcer ou préciser l’idée que vous en avez.

Autrement dit, challenger une idée permet de vous construire vous-même, mais ça ne change en aucun cas “la réalité”, car la réalité ne contient en fait aucune idée.

La réalité n’est pas une idée.

Notes de bas de page

[1] Les chimpanzés fabriquent et utilisent des outils