1/ "Météo. Record battu : il n’avait jamais fait aussi chaud à Montpellier" 2/ "Greta Thunberg et les jeunes marchent pour le climat à Paris : « Quand je serai grand, je voudrais être vivant »"
Nous savons maintenant probablement ce qui a causé le "déluge" puis la soudaine montée des eaux que toutes les cultures du monde ont observé il y a approximativement 12 000 ans : Un gigantesque impact de météorite a eu lieu au Groenland sous le glacier Hiawatha (qui fait 500 mètres d'épaisseur actuellement). Le cratère fait 31 km de diamètre, soit un peu plus grand que Paris.
Savez-vous ce qu'est un plasma ? C'est un état de la matière, tout comme liquide, solide ou gazeux (cf. Wikipédia - L'état plasma). Généralement observé à très haute température, le voir apparaître dans une expérience si simple et accessible à tous, rend la chose extrêmement curieuse. À voir ! Veritasium a consacré une vidéo récente à ce sujet : https://youtu.be/wCrtk-pyP0I
C'est une idée qui semble intéressante, mais il y a une faute logique dans cette étude : ces chercheurs supposent 1/ que le monde "physique" n'est pas la réalité à calculer, et 2/ que le monde "quantique" et ses superpositions d'états est ce qu'il faut réellement calculer pour obtenir le monde physique. Alors ils essayent de mapper le monde quantique sur le monde physique en faisant une correspondance "1 pour 1", et ils voient que ça ne rentre pas, d'où leur déduction que "on ne peut pas êtres actuellement dans une simulation". Or le monde physique est décrit avec moins de dimensions que le monde quantique, car le monde quantique nécessite plus de dimensions que le monde physique pour fonctionner. Donc évidemment, sans même avoir besoin de compter les atomes de l'univers (comme ils le font maladroitement), on peut immédiatement affirmer que "ça ne rentre pas", il suffit d'invoquer le "théorème de la plus grande boite"© : " On ne peut pas mettre, dans un boite donnée, une plus grande boite " -- Thomas Godart C'est à dire que s'il faut plus de dimensions pour décrire le monde quantique que pour décrire le monde physique, alors le monde quantique "ne rentre pas" dans le monde physique. Mais à l'inverse le monde physique, puisqu'il est décrit avec moins de dimensions, "rentre forcément dans" le monde quantique. Et il rentre même "une infinité de fois" ! C'est alors qu'on en déduit que le monde physique n'est qu'une illusion, une partie du monde réel, c'est à dire "une ombre" (cf. "Allégorie de la caverne" de Platon) et que le monde réel est le monde quantique, le monde qu'on ne voit pas. Le monde physique sort lui tout droit de notre pensée, il n'existe donc pas "en réalité". Et on ne voit pas le monde quantique tout simplement "parce qu'il ne rentre pas", notre cerveau étant une partie de la réalité, il ne peut pas contenir l'idée de ce qui se trouve à l'extérieur de lui-même. Ce qu'on peut affirmer en invoquant une nouvelle fois le "théorème de la plus grande boite"©.
