Social Network

Quick thoughts, shares, and interactions with the community. These are my digital breadcrumbs.

face create star_rate
User

2017-03-13 · 16:09

"Rappel : si la tendance continue, les océans pourraient monter de 60M dans certaines régions" ... QUOI ?

D'après Wikipedia: "En 2007 le GIEC, sans prendre en compte la fonte des glaces, faute de modèle prédictif satisfaisant indiquait une augmentation de 20 à 60 centimètres en 2100. Cependant, (...)"

"(...) conclut que le GIEC sous-estimait la gravité de la fonte de l'Arctique. Selon l'AMAP, au rythme des années 1995-2000, l'augmentation des mers à cause de la fonte de l'Arctique atteindrait plutôt de 60 cm à 1,60 mètres d’ici 2100."

"1,60 mètres", donc, et non pas "60 mètres". La différence est de taille.

Par ailleurs, "à la dernière glaciation, il y a 18 000 ans, quand les centaines de milliers de kilomètres cubes de glace étaient empilés sur les continents en formant des glaciers, le niveau de la mer était 120 m plus bas" et là pour le coup, c'est réellement "120 mètres". Mais c'était lors d'une glaciation, et la calotte glaciaire couvrait tout le nord de l'Europe, des Etats-Unis et de la Russie

Question?

We'd like to hear from you.