Premièrement si toute la population avait un QI de 180 alors toute la population aurait un QI de 100.

Ceci est dû au fait que le QI est une mesure de la performance relative d'un individu dans un groupe, le test étant toujours étalonné sur le groupe.

Deuxièmement la performance au test de QI n'est pas un indicateur de niveau intellectuel, ni éducationnel, ni interpersonnel, ni etc…, mais c'est une mesure de la performance sur un type de manipulation d'abstraction donné.

—

La question qu'il faut alors se poser est la suivante : dans quelle catégorie mentale tombe la religion ?

Pour certains ça tombe dans la catégorie "peur de la mort", pour d'autres c'est la "peur du vide" et l'absence de but apparent, pour d'autres encore c'est "l'instinct grégaire" qui pousse les individus à s'imiter les uns les autres afin de s'intégrer au groupe

Quoi qu'il en soit, tout ceci ne correspond absolument en rien au test de performance en manipulation d'abstraction qu'on appelle "QI", de la même façon que vous ne pourrez établir de lien entre avoir le vertige et la performance au bras de fer, ni pouvoir bien voir dans la pénombre et la souplesse de l'individu. Tout simplement parce que ces choses n'ont aucun rapport !

—

Maintenant, si vous vous demandez ce qu'il en coûterait à la société de dépasser la question de l'apparente stupidité de la religion, je répondrais que ça n'est pas nécessaire.

De la même façon qu'on continue de présenter le Père Noël aux enfants qui n'y ont pas encore été confronté, alors que nous avons nous-mêmes résolu le mystère.

La religion n'est pas une activité erronée qu'il faudrait combattre, c'est un mystère qu'il faut dépasser. Et, comme pour le Père Noël, on peut voir ensuite tout le bénéfice de présenter le mystère aux générations futures… 😅🎅🦌