Dans une molécule de matière, il n'y a pas de molécule, il n'y a que des atomes. Dans une molécule d'eau (H2O) il n'y a pas d'eau mais il y a 2 gaz : l'hydrogène et l'oxygène.

Dans un atome de matière il n'y a pas d'atome, il n'y a que des particules élémentaires (et la somme de leurs masses ne fait pas la masse de l'atome). Un atome est localisé, or une particule élémentaire ne l'est pas.

Dans le cerveau il y a de l'intelligence mais un cerveau ne contient que des neurones, or il n'y a pas d'intelligence dans un neurone.

Dans un groupe il n'y a que des individus, or aucun individu considéré seul ne constitue un groupe.

Qu'est-ce donc qu'un groupe, que l'intelligence, que la matière et qu'est une molécule ? Ce sont des propriétés émergentes : elles n'existent donc pas en dehors de la façon dont s'agencent des sous-propriétés constitutives de celle qui émerge.

—

Or ce qu'on appelle "Big Bang" est non seulement l'instant zéro à partir duquel le temps commence à exister, mais le Big Bang est également un lieu à partir duquel l'espace aussi commence son expansion. L'espace et le temps apparaissent donc en même temps et au même endroit, puis c'est le phénomène d'expansion qui donne sa flèche au temps.

Se demander ce qu'il y a "avant le Big Bang" c'est équivalent à se demander ce qu'il y a "au delà de l'espace", c'est à dire que c'est une question qui ne fait aucun sens, et qui s'invalide elle-même.

Étienne Klein a très bien expliqué ce point, lorsqu'il a argumenté que la question de l'origine de l'univers était une question de nature à s'auto invalider : la question de l'origine est la recherche de la cause (l'origine de votre naissance, d'un accident, d'une rencontre, etc), or la cause est par définition préalable à l'effet, c'est pourquoi l'origine de l'univers ne peut pas avoir de cause, et donc l'univers ne peut pas avoir d'origine.

https://youtu.be/YwuJxomtO1o