Étrangement, toutes les autres réponses sont fausses, pourtant la question est si simple.

—

Car une vitesse est une mesure relative puisque c'est la dérivée d'une position, et qu'une position est une mesure relative puisque c'est la distance entre 2 points.

C'est pourquoi pour une vitesse ou une position il convient de préciser le référentiel dans lequel on veut effectuer cette mesure, or ici dans la question le référentiel est effectivement précisé : c'est "dans l'espace".

Or l'espace n'est pas une position, ça n'est pas un objet. Et l'espace a le même type d'existence par rapport à la matière, que noir a par rapport à blanc : c'est son absence.

Une question ayant attrait à une position dans l'espace, contient donc effectivement la même erreur qu'une question s'interrogeant sur la "couleur du noir" : une telle question n'a pas de réponse, c'est une division par zéro et vaut l'infini.

Conclusion :

Il n'y a pas de limite de vitesse dans l'espace, et toute personne qui affirme le contraire ne comprend pas la relativité, et par "ne comprend pas" ce que je veux réellement dire c'est : "est une personne qui n'aurait pas pu inventer la théorie de la relativité d'Einstein".

Également on peut ajouter que c'est précisément parce qu'il n'y a pas de vitesse limite de déplacement, qu'il y a une limite à la vitesse de la lumière, c'est à dire à la propagation du temps lui-même.

Autrement dit un trou noir n'est pas un objet impossible, mais c'est un objet dont l'observation est impossible, sous-entendu parce que l'immense gravité qui l'a construit correspond à une immense vitesse de déplacement "dans le temps", immense vitesse qui est donc impossible à observer.