Bien évidemment, le temps que nous mesurons est une grandeur relative à notre mesure, or tout fluctue dans l'univers :

1. les longueurs mesurées relativement à un mètre en métal dépendent de la température ambiante (c'est pourquoi pour mesurer la température ambiante on utilise la variation d'une longueur d'un métal : le mercure),
2. le mètre a lui-même été définit comme une subdivision de la taille de la Terre, mais la Terre n'est pas totalement sphérique dans sa forme : elle est aplatie sur les pôles,
3. la gravité terrestre n'est pas uniforme non plus puisqu'elle dépend de la quantité de masse présente sous le lieu de la mesure, or quasiment toute la masse terrestre se déplace continûment (c'est d'ailleurs ce qui produit le champ magnétique), si bien que le "niveau 0" gravitationnel ne forme pas non plus une sphère même dans les océans,
4. le pôle nord géographique et le pôle nord magnétique ne coïncident pas,
5. la lune produit un effet de marée qui déforme la Terre d'une part, et décale le niveau zéro des océans d'autre part,
6. la pression atmosphérique varie avec le mouvement des masses d'air,
7. etc…

Pour revenir à la mesure du temps, historiquement le temps mesuré a été une subdivision de la durée de la journée, or la durée de la journée dépend :

1. de la saison, en fonction de la latitude (la distance à l'équateur),
2. de la vitesse de rotation de la Terre (et oui, même ça varie), or il y a plusieurs centaines de millions d'années, les jours étaient plus courts car la planète tournait plus vite mais par effet de marée cette rotation relative se fait freiner par la Lune,
3. etc…

Également :

1. la Lune s'éloigne petit à petit de la Terre,
2. les continents dérivent,
3. le sol continental ou océanique se soulève par endroits,
4. et par endroits il s'affaisse,
5. parfois la côte se décale de plusieurs mètres en un seul tremblement de terre,
6. parfois la côte s'érode, le sommet des montagnes change de hauteur,
7. etc…

—

Voilà pour ce qui de la question de la mesure, qui est une réponse d'ingénieur, si on peut dire.

Maintenant voyons un peu la question de l'existence, qui est la question de l'absolu.

—

Vous existez, n'est-ce pas ? Et la Terre, elle existe bien, n'est-ce pas ? Or si nous pouvons nous mettre d'accord sur ces simples affirmations, c'est parce que quelque soit le point de vue, elles restent vraies : une bactérie serait d'accord, un extra terrestre serait d'accord. Autrement dit, en dehors de la mesure (qui est relative) et même préalablement à celle-ci, exister doit être vrai et doit donc être absolu pour permettre en conséquence de cette existence, une mesure relative.

Ce qui veut dire que le temps doit nécessairement exister préalablement à ce qu'on pense à le mesurer. Le temps est donc une dimension, tout comme l'espace, et c'est pourquoi la Théorie de la Relativité d'Einstein considèrait pour la première fois dans l'histoire de l'humanité le temps comme un paramètre de dimension.

La théorie fonctionne parce qu'elle fait sens, elle fait sens parce qu'elle fonctionne… elle est donc une description fidèle de la réalité elle-même. Autrement dit, la théorie est à l'image de l'absolu qu'on ne peut pas mesurer, c'est pourquoi nous l'avons déduit.

L'absolu porte le relatif, tout comme la loi porte le réel. Voilà pourquoi chercher un temps à la fois réel et absolu ne fait pas de sens.

—

Et voilà pour la question de l'existence et de l'absolu. Mais il reste encore une question, et de taille :

(…)

—

(…)