“En quoi devons nous absolument croire ?”

Il faut commencer par distinguer croire, de savoir.

—

Le savoir se présente comme :

1) une expérience directe (“le feu ça brûle")

2) une compréhension directe (si A et si B, et si A et B impliquent C, alors C)

Le savoir se propage donc de proche en proche en partant d'expériences directes puis en construisant la suite de l'édifice de la connaissance au moyen de liens logiques.

Chaque nouvelle connaissance implique un nouveau réseau de connexions, et ces connexions logiques deviennent dans le cerveau, des connexions neuronales. Le savoir est ainsi, au moyen de ces liens, revérifiable.

—

Croire est d'une autre nature.

Alors que le savoir est solide et monobloc à cause de sa méthode de construction de proche en proche, croire n'est pas “attaché” à cet ensemble des connaissances qu'on a acquises, croire “flotte” donc dans le vide et ainsi il n'est pas revérifiable (puisqu’il est non vérifié, car non rattaché).

Croire du point de vue du savoir est une aberration, une erreur, et la conséquence probable de paresse intellectuelle autant que de manque d'éducation. Croire est une hypothèse qui essaye de se déguiser en connaissance.

—

Et puisque croire est toujours une erreur, c’est donc une erreur absolue. C’est à dire que c’est une erreur quel que soit le référentiel considéré.