Mais enfin, voyons, ces 2 affirmations sont fausses. Ce qu'il faut faire n'est ni l'un ni l'autre, ce ne sont pas les choix qui s'offrent à nous.

Le raisonnement est le suivant : si nous n'avons pas un comportement "durable", alors ça ne va pas durer. N'est-ce pas évident ?

Donc si on aime notre mode de vie, pour le préserver il faut effectivement minimiser notre impact, mais surtout il faut faire en sorte de prélever de "dame nature" uniquement ce qu'on a planté ou fait naître pour cet usage.

Car si on ne le fait pas alors on va épuiser les ressources et voir dispaitre une à une toutes les espèces sauvages et faire basculer des écosystèmes de "fonctionnels" à "détruits, inexistants".

Donc ce n'est pas une question de survivre, c'est une question de préserver un mode de vie, et de préserver la diversité de la vie elle-même.