Quelle est “la nature de la réalité” ? C'est une question toute simple, alors se peut-il qu'une réponse toute aussi simple existe également ? Ça serait bien pratique, en tout cas. Si on se pose cette question, nous aimerions disposer d'une réponse.

Alors qu'est-ce que la nature de quelque chose ? Dirions-nous par exemple que la nature de l'eau est d'être liquide (dans certaines conditions) ? C'est à dire est-ce que la nature d'une chose peut être l'une de ses propriétés ? Je pense que non, je pense que c'est exactement l'inverse : la nature d'une propriété (liquide) est l'objet réel qui la porte (l'eau).

Et donc, de ce point de vue, se demander “quelle est la nature de la réalité” c'est demander quel est l'élément de réalité qui porte … la réalité. Donc c'est demander 2 fois exactement la même chose : ce qui est équivalent à “quelle est la réalité de la réalité” ou “quelle est la nature de la nature" ou encore “quel est le sens du sens"… c'est à dire que c'est une question vide de sens.

C'est demander où est le bout d'un cercle, ou à quel distance se trouve l'horizon, ou ce qu'il y a au nord du pôle nord. C'est une faute de jugement. La réalité, c'est le conteneur de l'expérience physique que nous avons, et en tant que conteneur, la réalité ne peut pas être contenue !