L'intelligence artificielle est un gag, et avant tout un mot-clé bien pratique pour dissimuler l'activité réelle d'une entreprise tout en faisant rêver les investisseurs crédules.

Le problème inhérent à son usage et à sa création, est que tout problème que l'on confie à une intelligence artificielle, on refuse dans le même mouvement de le résoudre. Car si on sait résoudre un problème (il faut comprendre ici résoudre au sens de modéliser d'abord puis résoudre les équations ensuite), alors on le fait, on le résout puis on en parle plus, puisqu'on a la solution.

Alors qu'une intelligence artificielle : 1/ on ne saura jamais prouver qu'elle "fonctionne", c'est à dire qu'elle fonctionnerait correctement en toute circonstance, même si on voit qu'elle fonctionne plutôt bien on ne peut jamais en être sûr dans tous les cas, et par ailleurs 2/ on ne sait pas ce qu'elle fait ! On ne sait pas ce qu'elle pense du problème en question, on ne sait pas quel est son modèle de raisonnement, ni comment elle corrige son modèle, ni rien du tout. Tout est automatique si bien que l'humain perd sa capacité à évaluer les différentes parties du système (l'ensemble n'est qu'une boîte noire), ainsi que les différents scénarios pour le système (si ça fonctionne de jour alors l'ombre pose problème, si ça fonctionne quand c'est immobile alors le mouvement pose problème, si ça fonctionne sur du plat alors les pentes posent problème, etc… ; puis que fait-on quand il y a de l'ombre, du mouvement, sur des pentes ? probablement ça échoue).

Et c'est parce qu'une intelligence artificielle est une perte de contrôle et un aveu de faiblesse pour l'entreprise qui la met en œuvre, que cette dernière est obligée de survendre ses capacités. Il y a eu la bulle de l'internet en 2000, il y aura la bulle de l'intelligence artificielle quelque part entre 2020–2030.

Puis parce que cette technologie est survendue, alors certaines personnes en ont peur, un peu comme quand les premiers essais pour la bombe nucléaire allaient avoir lieu, des scientifiques se sont bien assurés par calcul qu'ils n'allaient pas enflammer tout l'atmosphère terrestre d'un coup. Aujourd'hui ça peut paraître risible mais ça a vraiment été calculé comme si c'était un vrai danger.

Plus récemment (2010–2020) les médias ont aimé dire que les CERN créait des mini trous noirs en laboratoire, alors immédiatement le public s'est demandé si ça n'allait pas "aspirer" la terre entière, comme si un trou noir "aspirait" ! alors que tout ceci est faux bien entendu. Rien n'est gratuit ici-bas : pour exploser la planète il faudrait l'énergie d'une autre planète, c'est à dire qu'il faudrait une autre planète ! (comme l'impact qui a créé la lune).

Avoir peur de l'IA en 2020 c'est comme avoir peur de la calculatrice en 1980 : oui l'IA arrive et c'est inévitable, mais non l'IA ne va rien casser, ça va juste changer la façon dont on travaille. Quand les tracteurs sont arrivés ça n'a pas écroulé la société, ça a libéré les gens pour pouvoir effectuer des travaux de plus haut niveau. Quand les téléphones mobiles sont arrivés, idem. Quand les smartphones sont arrivés, idem. Ça sera pareil avec l'IA.