Non.

La physique et la chimie sont des sciences dites “dures”, c'est à dire qu'elles comportent un aspect d'observation et un aspect de déduction par la construction de modèles.

Les observations sont rigides en cela qu'elles ont peu de paramètres donc peuvent êtres reproduits, les modèles sont rigides en cela qu'ils rendent compte exactement du déroulement de ces expériences. On peut simuler la réalité grâce à ces sciences.

En revanche, les autres sciences sont “molles” parce que typiquement le nombre de paramètres est gigantesque, on ne peut donc en déduire que des modèles très très approximatifs, aucune expérience de ces sciences ne peut donc être reproduite exactement, et donc tout est contestable.

On pourrait dire que si un jour on rencontrait une race intelligente extra-terrestre, elle serait forcément d'accord avec nous sur toutes les sciences dures, et n'aurait strictement aucune idée (parce que ne partageant rien) à propos de nos sciences molles.

L'économie concerne l'esprit humain donc c'est une science molle (car l'esprit change constamment). La médecine est une telle science aussi (car il y a trop de paramètres avec le corps), et évidemment la psychologie aussi (car il y a trop de neurones).